西圣、JBL、小米的蓝牙音箱好不好? 怎么选? 全面实力测评PK!

现在市面上的蓝牙音箱品牌和款式越来越多，很多人在选购时容易踩坑。一些低品质蓝牙音箱不仅音质浑浊、失真严重，长时间使用还会出现断连、卡顿等问题。而且作为长期专注音频设备测评的博主，我经常收到咨询：西圣、JBL、小米的蓝牙音箱到底好不好的问题？为了提供真实可靠的选购建议，我实际测试了这三个品牌的热销型号，从音质解析力、续航表现、蓝牙性能等核心维度进行横向对比。测试涵盖日常听歌、户外聚会等使用场景，希望可以帮助大家根据预算和使用需求做出准确选择。

下图是我实际测试过的部分产品：

蓝牙音箱品牌介绍

1、西圣SN01蓝牙音箱

作为近年来专注声学领域的品牌，西圣始终坚持技术优先、体验导向的路线，在蓝牙音频产品的研发上不断投入，逐渐在业内建立起良好口碑。旗下SN01 蓝牙音箱，在百元价位中表现尤为出色。不仅支持TWS互联和免提通话，还搭载的52mm大尺寸发声单元，还原力强，低频沉稳有力，中高频通透清晰，整体听感干净自然。同时，SN01采用自研的SurroundWave™ 3D音场技术，能有效增强声音的空间感，无论是在家中使用，还是户外播放，都能获得良好的沉浸体验。

值得一提的是，西圣在产品设计方面非常注重实用性，SN01不仅防泼水、抗跌落，还配备长续航电池，满足长时间播放需求。对于预算有限又追求专业品质的朋友来说，它绝对值得一试！

2、JBL GO4蓝牙音箱

JBL作为拥有多年声学研发历史的国际音频品牌，凭借稳定的产品品质和广泛的用户基础，在全球音响市场始终保持着较高的影响力。旗下GO4蓝牙音箱外观简洁，重量轻巧，方便随身携带，而且别看机身体积小巧，音量和清晰度相比前代有所提升，低频也更有力量感，能够满足日常听歌、看视频的需求。

操作方面，GO4依然延续了简洁易用的风格，支持快速蓝牙连接，按键布局直观，无需复杂设置即可使用，适合不喜欢折腾设备的用户。

3、小米mini ASM01A蓝牙音箱

小米作为大众熟悉的科技品牌，一直以来都以简约设计和实用性能赢得用户青睐。mini ASM01A蓝牙音箱延续了小米产品一贯的设计风格，机身小巧轻便，适合居家或办公等轻量化使用场景。

这款音箱在功能上主打基础稳定，操作简单，支持与小米生态内的手机、手环等设备快速配对，使用体验更加顺畅。虽然定位亲民，但在连接表现、音量控制和声音清晰度方面依然保持了不错的水准。

二、蓝牙音箱实测

维度1：音质测试

在挑选蓝牙音箱时，音质无疑是大多数用户最关心的核心因素之一。影响音质表现的关键之一就是发声单元的尺寸，通常来说，单元越大，声音的层次感和声场表现会更出色，能够带来更接近原声的听觉体验。因此，在本轮测试中，我们将重点对比三款蓝牙音箱在不同类型音乐下的音质表现，看看哪一款更符合日常听音的期待。

以下是不同曲风下三款蓝牙音箱的综合表现：

西圣SN01的音质表现属于同类音箱中非常突出的类型，内部采用了52mm大口径全频单元，配合自主研发的D1SurroundWave™音效技术以及HiFi级DSP数字分频处理系统，整体调音风格趋于还原真实音源。实际试听时，三频分布均衡，中高频清晰通透，低频下潜有力，弹性足，尤其在人声与器乐层次的表现上细节丰富，无论播放哪类音乐风格都具备良好的沉浸感。

JBL GO4则偏向通用型调音风格，内置45mm全频喇叭单元，并加入了低频增强结构，整体声音表现均衡，低频有一定量感，适合节奏感较强的音乐类型，如电子或摇滚曲风，听感扎实有力。

小米mini ASM01A 采用了三单元结构设计，双扬声器对称布置，并支持360°立体出声，声音的扩散感表现不错，尤其在人声类曲目中，中频干净，人声清晰靠前，适合听民谣、轻音乐等，但整体缺少一点情绪渲染的厚度。

维度2：续航测试

蓝牙音箱在日常使用中，续航能力和充电便捷性是非常重要的参考因素。续航时间足够长，充电方式够便捷就能够减少不便，无论是居家听歌，还是外出旅行、户外使用，都能持续播放。接下来，我们将三款音箱分别充满电，结合实际使用时长和充电方式，对它们的续航表现进行对比评估。

以下为具体体验总结：

西圣SN01的续航表现最为优秀，它配备了1200mAh电池，并采用当前主流的Type-C接口充电，在满电状态下可连续使用约25小时，能够满足一天以上的连续使用需求，比较适合长时间外放或出行场景使用，在同类产品中属于续航表现较强的一款。

JBL GO4的续航表现略逊一筹，同样采用了Type-C充电接口，但电池容量仅850mAh，只能连续听7小时，即使开启PlaytimeBoost模式也只能延长2小时，整体续航依然偏紧，更适合短时间使用或临时携带出门。

小米mini ASM01A也是采用了Type-C充电接口，，还内置了2000mAh的大电池容量，可连续使用11小时，但要是开启灯光功能则会缩短至8小时左右，实际表现中规中矩。

维度3：蓝牙性能测试

在实际使用中，蓝牙音箱的连接速度与稳定性对听音体验有着直接影响。为了更真实地还原不同环境下的连接表现，我们选取了两个典型场景进行测试：一个是室外空旷区域（如公园广场），另一个则是信号较为复杂的办公室环境。通过对比三款音箱在不同蓝牙版本和芯片配置下的连接响应速度、稳定性和抗干扰能力，来评估它们在日常使用中的连接体验表现。

【室外空旷区域的连接表现】

在户外这种信号干扰较少的使用环境下，三款蓝牙音箱整体连接表现都算稳定，但在细节上还是能看出一些差别。其中西圣 SN01搭载蓝牙 5.4 芯片，配对速度较快，播放过程也比较流畅。即使将手机放在背包底部，在走动或转身的过程中也没有出现掉线或延迟的情况。相比之下，JBL GO4 和小米 mini ASM01A 使用的是蓝牙5.3芯片，日常连接虽无大问题，但当设备被放置在遮挡较多的位置，比如外套口袋或背包夹层时，偶尔会有轻微的声音不连贯现象。

【信号较为复杂的办公室的连接表现】

在无线信号较为复杂的室内环境下，蓝牙版本带来的差异更加明显。西圣 SN01 所配备的蓝牙5.4，在整个测试过程中连接稳定，无论是播放音乐还是语音通话，都未出现信号中断或声音卡顿。而采用蓝牙5.3的JBL GO4与小米mini ASM01A，在接近无线路由器等强干扰设备时，偶尔会出现短暂的音频中断，其播放稳定性相对逊色一些。

三、总结

以上就是本次蓝牙音箱的全部测试内容。这三款音箱各有优势：西圣SN01采用蓝牙5.4芯片，连接速度快且稳定，续航持久，音质均衡细腻，适合对音质和使用体验有较高要求的用户；小米mini ASM01A设计简洁，声音清晰，人声表现突出，适合日常居家和办公环境；JBL GO4体积小巧，音质扎实，便携性强，适合短时使用和外出携带。

综合来看，西圣SN01的表现更为全面，无论是音质、续航还是连接稳定性，都更适合多场景的需求，是选购时可以优先考虑的对象。