噱头与真香? 从vivo X70Pro到X200S, 说点换机新思路!

最近我终于把自己的vivo X70pro换掉了，先说结论了换了一台vivo X200s，或许很多人看到我换的机型都会大呼“为什么不换X200pro”，毕竟在旁人眼中任何一台手机，所谓pro或者pro+的真香几率都比较高一些，但我却偏偏选择的了X200s，原因很简单！

∴申明：我不说谁是谁非，只是分享自己购机的想法而已！

过去，我确实对蔡司有一种很强的兴趣，认为凡有蔡司认证的确实成像方面都趋于一种真实与逼真的效果，但是现在我的观点变了，渐渐地发现一个铁的规律。似乎是对的，也似乎是不对的，反正就是一种公说公有理婆说婆有理的现实「镜片≠成像，镀膜≠色彩」不知道你们怎么看

而官方的样片永远比用户实拍好看，为什么？因为实验室的基本搭配就是 3000 K 恒定光源和三脚架，然后再加上RAW 调色；当我有上述一个念想，讲实话越来越感觉vivo X200pro的2 亿像素 APO 蔡司潜望长焦虽然效果肯定是有不错的档次，但背后的玄学又有谁知道呢？

说一句很实在的话，如果你作为一个普通消费者单纯就是和实验室内较劲，真的没有什么太大必要，因为就算你再懂手机，最终能有专业设备么？如果没有不如淡然面对，一个数码产品永远都是这样的“真香功能固然有，但大部分都是噱头”，所谓噱头并非不好，在我看来就是一种什么？品牌的生存之道！

所以说，我根本没有说vivoX200pro好坏问题，同时也请诸位不要妄自下定义，我只是说点真心话“虽然说我这台vivo X200S系列没有2亿蔡司镜头这个参数”，明面上在拍照上肯定是完全比不过X200pro的，但是事实上也不要过度去在意这个蔡司

请永远相信我一句话“手机的本体是手机”就算拍照做的再强，再秒天秒地，最终都不可能比得上专业设备，再说了2亿像素确实是看得见的数据，但如果要谈“摸得着的画质”我只想说最终还是要看“每个人的使用方式咯”

就好比，我前面说的一句话“就拿拍照举例，普通人永远拍出的效果不如品牌采用专业设备加持下的拍照效果”，因此我从自己购机经历告诉大家一个智慧“营销话术可以相信，但切莫盲目相信”因为你再懂行也不可能和品牌斗法！这点是普通消费者弱项！

再说了！我这台vivo X200S，真的一文不值么？讲实话在我眼里也就出拍照没有高端蔡司镜头，但是有几个参数是我非常欣赏的，关键一点就是直屏“多年来一直在被迫用曲屏手机”，然而当第一眼看到X200s的直屏设计确实心中情怀非常深切，另外X200s的电池容量要比X200pro高出一点，个人实测对续航的真实想法“我不那么痴迷玩游戏的”差不多与就X200S的电池容量可以保证两天一充“但第二天一定要保证中午之前充上电，不然很可能下午就很尴尬了”

其实，我说自己购机想法，并不是再说某一台手机的好坏，只是想告诉大家，现在的手机市场已经属于疯狂至极的地步了，很多时候真的没有必要去为了某个参数而购买手机，讲实话参数背后“你付出的就是真金白银呀”，现在品牌为什么一个系列搞那么多子系列“说句好听的话就是为了用户更好选择”但是说句不好听的话“让用户茫然，这样才好赚你兜里的钱”。

手机好不好“曾经或许是可玩性，但是现在或许就是一种性价比”，要知道旗舰也有性价比。这是我这次购机的一点总结！如果你更在意夜景、续航、性价比，X200 S 才是 2025 年真正的“理性真香机”，这我个人的观点。毕竟，省下来的钱，才是你下一次换机的第一桶金。