罗永浩曝董宇辉年收入二三十亿引争议, 与辉同行回应称传闻不属实

本文基于以下微博话题的智搜结果生成

事件核心脉络与各方回应

1.罗永浩爆料引发争议（2025年8月16日）

核心内容：罗永浩在微博发文称，董宇辉自2024年7月离职东方甄选并创立“与辉同行”后，年收入达20-30亿元；同时指责俞敏洪曾亏待董宇辉，称其“在北京买房需借钱交首付。

背景动机：罗永浩此举是为反驳自媒体“董宇辉离开后东方甄选股价暴涨”的言论，强调公众愤怒源于“俞敏洪欺负年轻人”，而非公司盈利。

⚠2.与辉同行官方否认（2025年8月17日）

公司声明：针对罗永浩的爆料，“与辉同行”向第一财经等媒体明确回应：“该信息不属实”，但未提供具体收入数据。

历史佐证：2025年1月，董宇辉曾辟谣“年入28亿”传闻，称“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，暗示类似传闻缺乏依据。

3.关键数据与行业背景

|------------------|-------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------|

|与辉同行销售额|2024年直播GMV近100亿元，2025年前8个月已超去年全年||

|董宇辉分成争议|头部主播分成比例通常为销售额的10%-30%，但需扣除运营成本、税收（约40%-45%）等费用||

|东方甄选股价|董宇辉离职后股价从最低点8.92港元涨至41.24港元，涨幅超460%，市值突破400亿港元||

|俞敏洪回应旧事|承认曾借款助董宇辉买房，但强调“无需偿还”，自称“对得起良心”||

4.争议焦点与舆论分歧

支持罗永浩方：

认为董宇辉单飞后收入暴涨，印证了其在东方甄选时期遭遇分配不公；

强调个体价值应获合理回报，批评资本“压榨头部人才。

质疑罗永浩方：

指责其借旧怨炒作，未提供财务凭证，可能引发税务部门关注；

指出董宇辉的成功离不开新东方早期资源扶持，单飞风险仍存（如合规、流量依赖）。

董宇辉沉默：截至8月17日，董宇辉未就收入传闻直接回应，延续其一贯低调态度。

⚖5.事件本质：超级个体与平台博弈

行业矛盾凸显：头部主播与机构的分成机制、IP价值归属成核心矛盾。

双方实际双赢：

董宇辉：单飞后GMV百亿、团队高效（百人规模），个人商业价值释放；

东方甄选：通过“去头部化”战略转型，股价回升证明供应链与矩阵模式可行性。

总结

罗永浩的爆料虽引发轰动，但缺乏实质证据，且遭与辉同行官方否认；董宇辉实际收入成谜，但百亿销售额支撑其头部地位毋庸置疑。事件折射出直播行业个体与机构利益分配的深层矛盾，而董宇辉与俞敏洪的“双赢结局”，或许已是这场博弈的最优解。